Eurodefense Nederland - aanbevelingen voor Tweede Kamerverkiezingen 2023

Door dd.

 


Eurodefense Nederland doet aanbevelingen voor de verkiezingsprogramma's ter voorbereiding op de Tweede Kamerverkiezingen in november 2023. Het uitgangspunt van deze aanbevelingen is het als gevolg van de oorlog in Oekraïne snel groeiende belang van effectieve Europese samenwerking. Daarbij moet de Nederlandse Defensie zo snel mogelijk op orde worden gebracht. Dat vergt forse inspanningen en investeringen!


Geopolitiek en dreiging

1.      Vrijheid en veiligheid zijn geen gegeven meer in Europa. Onder meer vormt de Russische Federatie een bedreiging voor onze veiligheid en soevereiniteit, maar ook de toenemende invloed van China en Iran moet niet worden onderschat. Afschrikking en verdediging van het Europees grondgebied zijn weer van het grootste belang. De band met de NAVO en de VS blijft daarvoor van primair belang.  Nederland zal voor de lange termijn moeten bijdragen aan de Enhanced Forward Presence in het Balticum.

 

2.      De EU zal een veel sterker geïntegreerd gemeenschappelijk buitenlands-, veiligheids- en defensiebeleid moeten krijgen, dat complementair is aan EU’s vergevorderde economische integratie en past bij onze groeiende belangen wereldwijd. Dit om Europa veiliger en welvarender te maken en om een meer effectievere aanwending van de publieke middelen beschikbaar te bevorderen. Hierbij hoort ook de vorming van een open en geïntegreerde Europese interne defensie-industrie markt.   


3.      Een betere bescherming van dataverkeer, kritieke infrastructuur, cyberveiligheid en de inzet van AI zijn van essentieel belang voor de stabiliteit van onze regio. Nederland moet in de EU streven naar een optimaal beschermingsniveau op deze terreinen.


Samenwerking in de Europese Unie
 

4.      Het EU Strategisch Kompas dient verder te worden uitgewerkt en aangevuld. Daarbij moeten afspraken worden gemaakt op basis waarvan snelle besluitvorming mogelijk is over o.a. de inzet van de Rapid Deployment Force. Het unanimiteitsbeginsel mag geen hindernis vormen voor een slagvaardig optreden van de EU.
Ook is het noodzakelijk om werkelijk realiseerbare methoden voor gezamenlijke verwerving en gezamenlijke productie te ontwikkelen en in te voeren.

5.      Nederland hoeft niet alles zelf te doen. Taakspecialisatie en Europese samenwerking moeten centraal staan in de defensie van de toekomst. Dit impliceert afhankelijkheid van derden die tezamen complementair moeten zijn. Daartoe dient het vertrouwen in Europese partners te worden versterkt. Om te beginnen moet de EU een concept ontwikkelen hoe de specialisatie over de landen wordt verdeeld, zowel militair als industrieel.


6.      Een open strategische autonomie in Europa op het terrein van veiligheid en defensie is van groeiend belang. Een meer geïntegreerd defensie - en industriebeleid met het oog op een sterke Europese bijdrage aan de NAVO is noodzakelijk om die te realiseren.

 

7.      Binnen de EU is een veel betere coördinatie van het wapenexportbeleid noodzakelijk, om een gelijk speelveld te garanderen. Het Nederlandse wapenexportbeleid dient naadloos aan te sluiten bij dat van de andere EU-lidstaten.

8.      Nederland moet aandacht besteden aan de benodigde institutionele en bestuurlijke stappen om de in de vorige punten genoemde einddoelen te bereiken.


Nationaal beleid

9.      Teneinde Nederland veilig te houden zijn er structureel vele miljarden noodzakelijk voor investeringen in alle onderdelen van de krijgsmacht. Nederland moet daarom ook op de langere termijn voldoen aan de norm die op Vilnius-Top van de NAVO is gezet, nl. dat ten minste 2% van het BBP aan defensie moet worden besteed. In de Vilnius Verklaring wordt er echter op gewezen dat door jarenlange verwaarlozing bondgenoten in feite meer moeten doen dan 'ten minste 2% BBP’. In Nederland gaat het om een inhaalslag m.b.t. het vastgoed zoals kazernes, innovatie en grote wapensystemen. Investeringen moeten passend zijn binnen de Europese samenwerking om de Europese open strategische autonomie te versterken.

10.   Wat betreft de grote wapensystemen moet de landmacht verder worden versterkt met gevechtstanks en raketten met een bereik tot 300 km, de luchtmacht met extra jachtvliegtuigen en drones, en de marine met extra fregatten en onderzeeboten. Voltooiing van de maritieme raketverdediging en bescherming van de infrastructuur in de Noordzee moeten daarbij prioriteit krijgen.

 

11.   Om ook andere belangrijke doelstellingen op het gebied van klimaat, onderwijs, zorg, etc. te kunnen waarmaken is het wenselijk om voor grote defensie-investeringen naast overheidsbudget ook andere financieringsvormen in te voeren, zoals in de rest van de economie al veelvuldig gebeurt. Zo kunnen pensioenfondsen en andere institutionele investeerders ook een bijdrage leveren aan onze veiligheid. De motie Valstar (2022) kan daarvoor de basis vormen.



Populaire posts van deze blog

Recommendations for a Stronger European Defence

Door dd.
Afbeelding
Download PDF     An ambitious new European Commissioner for Defence In the current shifting global security dynamics and the increasing recognition of the need for a cohesive defence strategy, we as Eurodefense have taken a proactive stance in advocating for enhanced European defence cooperation. Since the inception of our federation in 1992, we continuously have emphasized the importance of a united approach to defence across Europe. This article intends to be a recommendation to the new European Commission, where Mr. Andrius Kubilius is the designated Commissioner for Defence. According to his Mission letter [1] as issued by Mrs. Von der Leyen, he will draft a white paper on Defence within 100 days after his appointment. The recommendations  in this article   by Eurodefense Netherlands for the European Defence Union , the Rapid Deployment Capacity , the European Defence industry  are based on several policy proposals of the Eurodefense network over the ...
Meer lezen

Clustering the EDTIB

Door dd.
Afbeelding
The reform of juste-retour, compensation and industrial participation 29 May 2024 The Ukraine War has seriously added relevance to questions about effective ways to reshape the European Defence Technological and Industrial Base (EDTIB). This is especially true in the EU where the traditional focus on national industry through economic offset and industrial participation has led to scattered development and costly production lines. Current policies of European Member States require compensation or industrial participation for the Defence industry when purchasing capabilities abroad. These are beneficial for the national industry of the Member States in the short and medium term, but complex and a cost driver for industry. In the long term this is not the best economic way forward for the European Union as a whole. National security is still used as main reason for these policies, but interdependence in the EU has risen to a level that strategic autonomy of a single Member State is impo...
Meer lezen

A Strategic Compass: what’s next?

Door dd.
Afbeelding
Eurodefense Position Paper  A Strategic Compass: what’s next?  Introduction  This draft working document of Eurodefense Working Group 27B has been completed before and during the war in Ukraine. The recommendations in this working document are based on the draft EU-Strategic Compass (05-01-2022, working document of EEAS) and have only gained more urgency and relevance because of this war.  • Lessons learned in the aftermath of the Afghanistan’s collapse and the war in Ukraine clearly demonstrate that the moment to create a European Union Defense Organisation (EUDO) within the framework of the EU is now! It is now mandatory to define the mutual and binding defense clause of the TEU (art.42-7) especially for the protection of non-NATO members in the EU such as Austria, Cyprus, Finland, Ireland, Malta and Sweden.  • It reminds us that large scale conventional conflicts and military violence are a continuous and actual threat to the EU and t...
Meer lezen