Geopolitieke ontwikkelingen in Wit Rusland (Belarus)

Door dd.

 


Nu te beluisteren op BNR Nieuwsradio: een podcast van Eurodefense Nederland (EDNL) lid en oud-Ambassadeur Ron Keller over de de situatie in Wit-Rusland sinds de zo turbulent verlopen verkiezingen van augustus jl. Hij analyseert daarin de nu ontstane situatie rond dit buurland van de EU vanuit geopolitiek oogpunt. Zijn bijdrage begint ongeveer op tijd 01 uur en 33 minuten in deze podcast en duurt ruim een uur. https://www.bnr.nl/podcast/perestrojkast/10432783/85-de-grote-wit-ruslandshow

Een korte samenvatting van de inbreng van Ron Keller inbreng: een half jaar na de algemene verkiezingen gaan de dagelijkse massale demonstraties door. Maar tot nu toe reageert de EU voorzichtig. De EU heeft ongetwijfeld geleerd van de tragische ontwikkelingen in Oekraine, toen het enerzijds enthousiast steun gaf, maar anderzijds toen het er op aan kwam Oekraine weing bood in termen van uitzicht op lidmaatschap. Met alle gevolgen van dien. De EU heeft Belarus ook weinig te bieden, al is het maar omdat het regime van Loekasjenko nog steeds aan de macht is en de oppositie vooral een beweging ‘van onderaf’ lijkt te zijn.

Washington onder Trump was geopolitiek afwezig. Vandaar ook dat de NAVO zich op de vlakte hield. President Biden zal zich eerst willen richten op zijn relatie met Moskou voordat een duidelijke positie richting Minsk wordt ingenomen. Rusland daarentegen reageerde wel snel, in de hoop de Oekraïne-scenario's 2004/2014 te kunnen vermijden. Rusland’s boodschap was tweeledig: het Westen moet wegblijven van 'bufferstaat' Wit-Rusland, terwijl Loekasjenko het signaal kreeg om "veranderingen aan te brengen zodat de situatie in Wit-Rusland hetzelfde zou kunnen blijven" (…).

Of de betogers erin zullen slagen verder te gaan dan slechts optische hervormingen en wellicht een nieuwe zetbaas van Moskou, zal in een piramidaal bestuurd land als Wit-Rusland grotendeels afhangen van mogelijke steun van (een deel van) de Wit-Russische oligarchen. Een steun die tot nu toe echter lijkt te ontbreken. 

Tenslotte China; ogenschijnlijk inmiddels een belangrijke speler in Belarus vanwege de aankoop door Minsk van veel infrastructuurprojecten in het kader van het Belt and Road initiatief. Maar deze projecten leiden vooralsnog alleen maar tot een bescheiden stijging van de (niet-excessieve) Wit-Russische buitenlandse schuld; de politieke invloed van China in Minsk is verwaarloosbaar.

Foto: Gerard Stolk (CC BY-NC 2.0)

Populaire posts van deze blog

Aanbevelingen voor het regeerakkoord van kabinet Schoof I 2024

Door dd.
Afbeelding
De veiligheid en soevereiniteit van Nederland wordt in toenemende mate uitgedaagd door Russische agressie en Chinese ondermijning. Hierin staat Nederland niet alleen, heel Europa kampt met deze problematiek. De meest effectieve garantie voor het behoud van onze soevereiniteit bereiken we via de NAVO en de EU. Onze verdediging begint al bij de Baltische staten, daar zal Nederland voor de lange termijn moeten bijdragen aan de Enhanced Forward Presence.  Gemeenschappelijk veiligheidsbeleid . Om instabiliteit aan de grenzen van Europa tegen te gaan zal Nederland ook haar rol moeten blijven nemen in missies buiten het Europees grondgebied. Gezien de vergevorderde economische integratie van de EU blijft Europese samenwerking de geëigende vorm voor onderlinge coördinatie en gezamenlijk optreden op het wereldtoneel. Om dit effectief te doen zal de EU echter een veel sterker geïntegreerd gemeenschappelijk buitenlands-, veiligheids- en defensiebeleid moeten krijgen.  Rapid Deployment Capability
Meer lezen

Arms export control and the trilateral agreement

Door dd.
Afbeelding
  The absence of a common and harmonised arms export control in the European Union is an issue complicating Member State (MS) exports of military equipment already for a long time. Major combat systems can only be exported when all member MS originating equipment allow the OEM to do so. Sometimes also transport across another MS is also complicated by export limitations of that particular MS. A Eurodefense working group (EWG35) researched this issue in the spring of 2024. Their report contains the  following conclusions and recommendations and was endorsed by the Eurodefense Presidents Council on 22 May 2024: 1. Solid control of arms export is a major government responsibility of our respective Member States, but, if cleared, strong coordinated political support as well is desirable in a very competitive environment. 2. T o achieve a critical mass for our defence industries, arms exports to third countries are of critical importance, just as the progressive establishment of a Common
Meer lezen

Inschrijving Masterclass Defensie 2024-2025 van KIVI DV en Eurodefense geopend

Door dd.
Afbeelding
De Masterclass Defensie 2024-2025 start op 19 september a.s. en bestaat weer uit 6 collegedagen en 9 werkbezoeken verspreid over 10 maanden door de hele sector.  De masterclass is gericht op jonge WO/HBO ingenieurs en andere WO/HBO opgeleide professionals, die een eerste baan in de Defensiesector hebben. Volg de link voor meer informatie en aanmelden. Ga naar www.eurodefense.nl/masterclass voor alle informatie en aanmelden. Het  Koninklijk Instituut Van Ingenieurs  afdeling Defensie & Veiligheid (KIVI DV) organiseert deze masterclass in samenwerking met  Eurodefense Nederland  (EDNL)  om  jonge WO of HBO opgeleide ingenieurs en andere professionals  snel wegwijs te maken in de bijzondere aspecten van het werken in deze sector. De onderwerpen variëren van zeer geavanceerde technologie, de inrichting en rol van de verschillende organisaties en politieke controle tot de aankoop van materieel, innovatie en logistieke aspecten. Tevens komt Defensie in relatie tot de industrie, Europa e
Meer lezen